در نشست بررسی وضعیت اینترنت مطرح شد؛
استفاده دقیق از فیلترشکن استخراج می شود
به گزارش رهاتل، مسؤلان وزارت ارتباطات بر عدم وجود فهرست سفید و سیاه اینترنت تاکید و با بررسی گزارشی در رابطه با اختلال اینترنت عنوان کردند: باید این مسئله مشخص شود که کدام بخش اختلال بابت تحریم سایت ها است.
به گزارش رهاتل به نقل از مهر، جلسه بررسی گزارش انجمن تجارت الکترونیک تهران با حضور تدوین کنندگان گزارش، فعالان اقتصاد دیجیتال و معاونین وزیر ارتباطات برگزار گردید.
در ابتدای این جلسه نیما قاضی رئیس این انجمن و پویا پیرحسینلو مدیرعامل شرکت ابرآروان به مرور این گزارش پرداختند و در ادامه چند نفر از اعضای انجمن تجارت الکترونیک تهران به عرضه نقطه نظرات خود پرداختند.
امیر لاجوردی قائم مقام وزیر در امور ارتباطات و رئیس سازمان تنظیم مقررات هم با تاکید بر این که گزارش انجمن تجارت الکترونیک تهران نسبت به گزارش های دیگر متفاوت بود، برای دقیق تر کردن این گزارش در نوبت های بعدی پیشنهاداتی را بیان نمود.
در ادامه مسؤلان و مدیران وزارت ارتباطات حاضر در جلسه به بحث و بررسی شاخص ها و روش های استفاده شده در این گزارش پرداختند.
محمد جعفرپور، مدیرعامل شرکت ارتباطات زیرساخت، رضا باقری اصل معاون امور دولت، مجلس و استانهای و محمد احسان خرامید رئیس مرکز روابط عمومی از وزارت ارتباطات و ژوبین علاقبند، مجید رضوی، محمد خلج قاسم آبادی، نیما قاضی، سعید محمدی، محمدمهدی شریعتمدار، احسان جهانی، مریم نجفی، پویا پیرحسینلو، نعیم فرهادیان عزیزی، آرش حاتمی، حمیدرضا احمدی از اعضای انجمن تجارت الکترونیک تهران حضور داشتند.
امیر لاجوردی، رئیس سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی در جلسه عرضه گزارش تحت عنوان «کیفیت اینترنت» توسط انجمن تجارت الکترونیک که با حضور معاونان وزارت ارتباطات، نمایندگان اپراتورها در محل وزارت ارتباطات برگزار شد به تشریح برخی جزئیات گزارش پرداخت و اظهار داشت: این گزارش نسبت به گزارش های دیگر بسیار متفاوت بود، چونکه نحوه جمع آوری داده و اطلاعات ارتقا پیدا کرده است و علاوه بر این، چند پیشنهاد برای بالا بردن کیفیت این گزارش در نسخه های بعدی عرضه خواهم کرد تا با تعامل، بتوانیم آنرا غنی تر نماییم.
آمار دقیق استفاده از فیلتر شکن استخراج می شود
وی اضافه کرد: یکی از بحث ها، میزان استفاده مردم از فیلترشکن ها است. ما هم علاقه مند هستیم این آمار دقیق شود و بدانیم چه تعداد از مردم از فیلترشکن استفاده می نمایند. آیا تعداد استفاده کنندگان از آن بیشتر شده یا کمتر، میزان مصرف شان به چه حد رسیده و الان تغییر رفتار کاربر به چه صورت شده است؟ با همکاری یکدیگر، می توانیم این مورد را بسنجیم. بدون تردید سنجیدن این مورد در چند سکوی فیلتر شده، ارزیابی درست و دقیقی نیست. تیم های کارشناسی ما روی این مورد کار کردند و آمار از میزان استفاده، کاهش یا افزایش آنرا دارند؛ اما دقیق نیست ولی میتوان آمارها را به صورت دقیق تر استخراج کرد.
لاجوردی خاطرنشان کرد: در بحث سناریو ارزیابی وضعیت اینترنت و رتبه بندی که انجام شد، چند پیشنهاد دارم که می توانید بررسی کنید و در گزارش بعدی که مقرر است با همکاری طرفین منتشر شود، آنها را اصلاح نماییم. در این گزارش از آمار سایت similarweb استفاده شده، درست است که ما می خواهیم سرعت را در سطح بین المللی ارزیابی نماییم، اما اگر می خواهیم وضعیت فعلی مردم را بسنجیم، باید متناسب با جامعه خود عمل نماییم و ببینیم مردم، اغلب از چه سایت های داخلی و خارجی استفاده می نمایند. استخراج این دیتا کار دشواری نیست و از راه شرکت ارتباطات زیرساخت و اپراتورها می توانیم هزار سایت پرکاربرد را در کشورمان استخراج نماییم. البته روش های دیگری هم وجود دارد، ازاین رو میتوان جامعه آماری تعداد سایت هایی که بر مبنای آن ارزیابی می شود را بیشتر کرد.
اختلال به علت تحریم رخ داده یا مشکلات شبکه
وی در ادامه ضمن اشاره به این که در این گزارش روی واژه «اختلال» تاکید زیادی شده است، اضافه کرد: باید این مسئله را بررسی و مشخص نماییم که اختلال ها چه هست و کدام بخش آن بابت تحریم سایت ها است. مثلا در پایان جدولی که پراختلال ترین اینترنت کشورها را نشان داده است نام چین، روسیه، کوبا و ایران وجود دارد. از شش یا هفت کشوری که آخر این جدول بودند، چهار یا پنج مورد را کشورهایی می سازند که تحت شدیدترین تحریم ها از جانب آمریکا قرار دارند. ارزیابی های ما نشان داده است که حدود ۳۰۰ هزار سایت تحریمی داریم؛ ازاین رو باید تفکیک صورت بگیرد که کدام بخش از اختلال ها ناشی از تحریم و کدام بخش ناشی از اشتباهی است که امکان دارد در شبکه به وجود آمده باشد. این دسته بندی می تواند منجر به مطالبه بین المللی در این حوزه شود.
لاجوردی ضمن اشاره به اهمیت مبحث در ارتباط با ترافیک داخلی اظهار داشت: تا جایی که من اطلاع دارم این مورد که آی. پی های داخلی وایت شده باشند (لیست سفید) خیلی دقیق نیست، اما میتوان این مورد را هم بررسی کرد. در این گزارش بحث اختلال ۵۰ درصدی در شبکه روی چند نمونه سایت عنوان شد ولی لازم است که تعداد نمونه ها افزایش پیدا کند چونکه این آمار با آمار کارشناسان شرکت ارتباطات زیرساخت و اپراتورها تفاوت های زیادی دارد.
وی اضافه کرد: در بحث ایران اکسس (دسترسی از داخل کشور) باید بگویم که با عنایت به حملات سایبری که در کشور رخ می دهد، شاید راحت ترین کار همان ایران اکسس کردن باشد. در این گزارش اعلام شده سایت ها ایران اکسس هستند و همینطور ۹۶ درصد مردم از VPN استفاده می نمایند کنار هم قراردادن این دو گزاره صحیح نیست و امکان دارد که اصل گزارش را زیر سوال ببرد، این موارد را میتوان دقیق تر کرد.
ارائه گزارش فصلی مشترک از وضعیت شبکه ارتباطی کشور
وی خاطرنشان کرد: با برگزاری این جلسات می توانیم به صورت فصلی، گزارشی مشترک از وضعیت شبکه ارتباطی کشور منتشر نماییم، چون همگی خواستار ارتقا کیفیت شبکه هستیم. برخی مشکلات هم امکان دارد فنی نباشد و در ارتباط با مسائل سیاسی، اجتماعی و اقتصادی باشد و پیشنهاد می نماییم که در گزارش حتما این موضوعات تحلیل شود. بعنوان مثال یک بحث می تواند تعرفه باشد. سرمایه گذاری اپراتور از سال ۹۶ تا هم اکنون چقدر بوده؟ این سرمایه گذاری افزوده شده یا با کاهش روبه رو بوده است؟ یا اگر می خواهیم با VPN ها مقابله نماییم باید چه اقدامی انجام دهیم؟ آیا تمام این اقدامات فنی است یا مسائل غیرفنی هم در این عرصه وجود دارد؟ باید روی این موضوعات کار کرد.
لاجوردی اضافه کرد: پیشنهاد من اینست که گزارش دقیق تری تهیه شود چونکه وجود چند اشتباه ریز در گزارش سبب می شود که کلیت آن زیر سوال برود؛ اما چیزی که شاید همه ما حس می نماییم اینست که حالا کاربر در بحث ارتباطات خود، نارضایتی دارد و بررسی علل این مورد و حل آن گام هایی است که باید برداریم.
از پیشنهادات برای سرعت اینترنت استقبال می کنیم
وی در ادامه به اقدامات شرکت ارتباطات زیر ساسخت و افزایش سرعت اینترنت اظهار داشت: در بخشی از این گزارش آمده بود که با انجام برخی اقدامات از جانب شرکت ارتباطات زیرساخت میتوان سرعت اینترنت را سه تا هشت برابر افزایش داد. اما لازم است اعلام گردد که شرکت زیرساخت و اپراتورها باید دقیقا چه کارهایی را انجام دهند تا سرعت افزایش یابد، یا چه چیزی مانع گسترش لایه دسترسی شده است؟ این نکته هم بررسی شود که آیا تمام مطالبات ما باید از وزارت از وزارت ارتباطات پیگیری شود یا در مواردی باید از وزارت نیرو مثلا در مورد عقب ماندگی لایه دسترسی هم مطالبه کنیم؟ و این که چرا وزارت نیرو دارایی خویش را در اختیار اپراتورها قرار نمی دهد تا کار پروژه فیبرنوری با سرعت بیشتری پیش برود؟
وجود ۲۲ میلیون گیمر آنلاین در ایران
در ادامه این جلسه محمد جعفرپور، مدیرعامل شرکت ارتباطات زیرساخت در رد packet loss ۵۰ درصدی که در گزارش انجمن تجارت الکترونیک به آن اشاره شده بود به رضایت گیمرها استناد کرد و اظهار داشت: طبق اعلام بنیاد ملی بازی های کامپیوتری در ایران ۲۲ میلیون گیمر آنلاین داریم. حساس ترین سرویس نسبت به تأخیر و jitter و packet loss گیم است. اگر packet loss بیشتر از نیم درصد باشد گیمر احساس خوبی ندارد. تصور کنید این ۲۲ میلیون نفر با ۵۰ درصد پکت لاس مواجه باشند اما امروز میزان رضایت گیمرها نسبت به ۱۴۰۰ بسیار بالاتر است. در دولت قبل تمام کامنت های زیر پست های مسؤلان در ارتباط با گیم بوده. آیا ما این ۲۲ میلیون نفر را تطمیع کرده ایم که راضی هستند؟
وی اضافه کرد: سرویس VoIP هم یک درصد به packet loss حساس است. در همین مراسم حج اخیر در جمع دو پیام رسانی که آمارش را گرفتم ۶ میلیون تماس داشتیم. این اتفاق چطور با ۵۰ درصد پکت لاس ممکن است؟ ۵۰ درصد packet loss که می گوئید یعنی وجود نداشتن ارتباط. کسی که فنی است می دانید یعنی حتی نمی توانید فایل دانلود کنید. بروید از گیمرها در این مورد بپرسید.
جعفرپور همینطور خاطرنشان کرد: وقتی ۱۰۰ کشور برتر را ارزیابی می کنید باید یک سری نکات را در نظر بگیرید. بیشتر از ۳۵ درصد سایت های اعلامی تحریمی هستند. تعداد قابل توجهی هم سایت هایی هستند که دستور فیلترینگ در مورد آنها صادر شده که در اختیار وزارت ارتباطات نیست. ما در کمیته فیلترینگ یک رای از ۱۳ رای هستند. در بین این صد سایت بسیاری به علت تحریم یا فیلترینگ در دسترس نیستند، این یک حقیقت است که نمی توان آنرا نادیده گرفت.
مدیرعامل شرکت ارتباطات زیرساخت افزود: این گزارش کل صنعت ICT را زیر سوال برده است و بعنوان یک کارشناس عرض می کنم درست نیست. من واقعاً ناراحت هستم، چرا شبکه ایران را با میانمار مقایسه کردید؟ وضعیت شبکه ما از بسیاری کشورهای منطقه هم بهتر است.
وی سه مورد را در نارضایتی کاربران مؤثر دانست و اظهار داشت: یکی جو روانی است که برای مردم به وجود آمده، پس از سالیان سال که با واتس اپ و اینستاگرام کار کرده اند برایشان دشوار می باشد فیلتر شدن آنها را بپذیرند. بحث دوم استفاده قابل توجه از VPN است که سبب اختلال در شبکه داخلی شده است. مسئله بعدی هم در ارتباط با شبکه دسترسی است. باید توجه کرد تغییر میزان آنتن دهی سبب تغییر packet loss می شود.
تکذیب وجود فهرست سفید و سیاه و خاکستری
رئیس هیأت مدیره شرکت زیرساخت همینطور وجود فهرست سفید و سیاه و خاکستری را تکذیب نمود و اظهار داشت: من نمی خواهم کل مبحث را رد کنم و بگویم اختلال وجود ندارد اما در ارتباط با فهرست سفید و سیاه و خاکستری چنین چیزی وجود ندارد. شما به دلیل این که دسترسی به اطلاعات نداشتید یا بار شدیدی هم به لحاظ سیاسی هم به لحاظ نتورکی روی تان بوده است به این تعریف رسیده اید که درست نیست.
وی افزود: یک سری سایت ها تحریم هستند که با سازوکارهایی تلاش می نماییم دسترسی به آنها را تسهیل نماییم. در مورد بقیه شبکه هیچ سیاستی وجود ندارد. این امکان به لحاظ فنی وجود ندارد که در یک جامعه ۸۰ میلیونی روی تمام شبکه چنین سیاستی را اعمال نماییم و روی یک فهرست خاکستری اختلال انجام دهیم.
۵۵ درصد ترافیک ایران، داخلی است
جعفرپور اضافه کرد: شما می گوئید توانایی مسدودسازی وی پی ان ها را ندارید و کل شبکه را با اختلال مواجه کردید. به لحاظ فنی این در تخیل نمی گنجد. همینطور حدود ۵۵ درصد ترافیک ایران، داخلی است. شما در محاسبه ۱۰۰ سایت برتر این ۵۵ درصد را در نظر نگرفتید. اگر این ۵۵ درصد را در نظر بگیرید کل منطق این گزارش عوض خواهد شد.
رئیس شرکت ارتباطات زیر ساخت در مورد از دسترس خارج شدن تهران IXP هم اظهار داشت: از مهرماه گذشته تا هم اکنون حملات DDoS بیست برابر شده است. روی یک تک سایت ۱۷۰ گیگابیت بر ثانیه حمله دی داس انجام شده است. در ارتباط با تهران IXP باید بگویم سال قبل روی ارتباطات داخلی حملات زیادی اتفاق می افتاد. من شبانه روز در ساختمان زیرساخت به همراه نفرات فنی ارشد اپراتورها مستقر شدم که در آخر قرار شد دستورالعملی طی دو هفته اجرا شود که نهایتا دوشبه اجرا شد. ما متوجه شدیم یکی از نقاط ضعف ما تهران IXP است. کسی که حملات DDoS می کرد مجموع گراف ها را از تهران IXP برمی داشت.
آماده ایم در جلسات خصوصی تست ها را انجام دهیم
در ادامه پویا پیرحسینلو، رئیس کمیته اینترنت و زیرساخت انجمن تجارت الکترونیک و مدیرعامل ابرآروان علت اصلی تفاوت در آمارها را این مسئله عنوان نمود که در تست های انجمن، به صورت آگاهانه فهرست سفید کنار گذاشته شده است.
وی اظهار داشت: نقطه اصلی اختلاف نظرم با آقای جعفرپور مبحث وایت فهرست است. بررسی های ما نشان داده است آی پی های ایران، وایت فهرست هستند. به خاطر همین مثلا بلد و روبیکا خوب کار می کردند. آماده هستیم در جلسات خصوصی تست ها را انجام دهیم.
پیرحسینلو همینطور اضافه کرد: این گزارش می گوید ادراک کاربر از کیفیت اینترنت اینست. این مسئله به قسمتهایی مانند شرکت ارتباطات زیرساخت، مخابرات، دادستانی، کمیته تعیین مصادیق مجرمانه و جاهای دیگری ارتباط دارد. پیشنهاد می نماییم کمیسیونی تشکیل گردد که با همراهی بخش خصوصی، شاخص ها در آن دقیق شود.
منبع: رهاتل
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب