گزارش رهاتل؛
انتخابات اخیر آمریکا و آینده هوش مصنوعی غولهای فناوری کوچک می شوند؟
رهاتل: پیروزی دموکرات ها در انتخابات میان دوره آمریکا، با گسترش مخالفت های محلی با راه اندازی مراکز داده و افزایش مطالبه برای تنظیم گری هوش مصنوعی، چشم انداز جدیدی پیش روی صنعت فناوری قرار داده است.
به گزارش رهاتل به نقل از مهر؛ نتایج انتخابات نشان میدهد که هوش مصنوعی از یک موضوع تخصصی در سیاستگذاری فناوری به مسئله ای در رابطه با هزینه های زندگی، زیرساخت های انرژی و رقابت سیاسی تبدیل گشته است.
انتخابات میان دوره ای سوم نوامبر ۲۰۲۶ آمریکا را می توان یکی از اولین آزمون های گسترده قدرت سیاسی صنعت هوش مصنوعی دانست. صنعتی که طی سالیان اخیر به یکی از محرک های اصلی سرمایه گذاری و رشد بازار سهام آمریکا تبدیل گشته، حالا با نتایج اجتماعی و اقتصادی توسعه شتابان خود روبه رو شده است. افزایش مصرف برق، فشار بر منابع آب، هزینه های راه اندازی زیرساخت های پردازشی و نگرانی در رابطه با اشتغال باعث شده اند سیاستهای در رابطه با هوش مصنوعی از محافل تخصصی فناوری وارد رقابتهای انتخاباتی شوند.
بر اساس گزارش آسوشیتدپرس، دموکرات ها با تصاحب اکثریت هر دو مجلس کنگره و پیروزی در شماری از ایالت های جمهوری خواه، توازن قدرت سیاسی واشنگتن را تغییر داده اند. این حزب حداقل هفت کرسی سنا را از جمهوری خواهان گرفته و بالاتر از ۲۴ حوزه انتخابیه مجلس نمایندگان را نیز تصاحب کرده است. باآنکه نارضایتی از افزایش قیمت ها، جنگ ایران و عملکرد دولت ترامپ از عوامل اصلی نتایج انتخابات معرفی شده اند، مخالفت با توسعه مراکز داده نیز در تعدادی رقابتهای ایالتی به عاملی اثرگذار تبدیل گشته است.
ورود شرکت های هوش مصنوعی به رقابت برای نفوذ سیاسی
یکی از خاصیت های انتخابات ۲۰۲۶، ورود سازمان یافته شرکت های پیشرو هوش مصنوعی به تأمین مالی رقابتهای انتخاباتی بود. برمبنای گزارش ۲۰ اکتبر نشریه کریستین ساینس مانیتور، شبکه های سیاسی مورد حمایت اوپن ای آی و آنتروپیک حدود ۱۰۰ میلیون دلار برای تأثیرگذاری بر انتخابات فراهم نموده بودند و تا زمان انتشار گزارش مذکور نزدیک به ۶۰ میلیون دلار از این منابع هزینه شده بود.
بررسی داده های کمیسیون انتخابات فدرال آمریکا نشان میدهد کمیته های سیاسی در رابطه با این شرکتها در حمایت یا مخالفت با ۶۵ نامزد مشارکت داشته اند. بر خلاف الگوی سنتی کمک های سیاسی که عمدتا بر وابستگی حزبی متمرکز است، این شبکه ها نامزدها را برمبنای مواضع احتمالی آنها در رابطه با تنظیم گری هوش مصنوعی نیز ارزیابی می کردند.
رقابت میان دو شرکت مذکور بازتاب اختلاف دیدگاه آنها در رابطه با آینده مقررات گذاری است. در گزارش کریستین ساینس مانیتور، آنتروپیک به عنوان حامی رویکرد تنظیم گرانه تر و اوپن ای آی به عنوان طرفدار محدودیت های مقرراتی کمتر معرفی شده اند. این اختلاف به رقابت مالی مستقیم نیز انجامیده است. بطور مثال، شبکه های سیاسی در رابطه با دو شرکت مجموعاً حدود ۲۷ میلیون دلار در رقابت انتخاباتی الکس بورس، قانون گذار نیویورکی فعال در عرصه مقررات هوش مصنوعی، هزینه کردند، اما وی در انتخابات مقدماتی شکست خورد.
نکته قابل توجه آن است که خیلی از تبلیغات تأمین شده توسط این کمیته ها اساساً اشاره ای به هوش مصنوعی نداشتند. این وضعیت نشان میدهد هدف شرکتها فقط جلب حمایت عمومی از یک سیاست مشخص نبوده و ایجاد ارتباط با قانون گذاران آینده نیز در راهبرد سیاسی آنها اهمیت داشته است.
آزمون سیاسی صنعت هوش مصنوعی در انتخابات
گزارش سوم نوامبر اکسیوس، انتخابات میان دوره ای را در قالب سه آزمون برای سنجش نفوذ سیاسی صنعت هوش مصنوعی، شامل میزان اثرگذاری موضوع هوش مصنوعی بر رفتار انتخاباتی، نقش حمایت های مالی ایلان ماسک و قدرت یابی نامزدهای طرفدار مقررات ایمنی بررسی نموده است.
در اولین محور، گروههای مداقع تنظیم گری هوش مصنوعی مانند «Guardrails Alliance» تلاش کردند با تبلیغات انتخاباتی در ایالت های آریزونا، مونتانا، کارولینای شمالی و کالیفرنیا، تنظیم گری هوش مصنوعی را به موضوعی مستقل در رقابتهای سیاسی تبدیل کنند. در مقابل، برخی کمیته های برخوردار از حمایت صنعت فناوری با وجود هزینه کرد بالاتر از ۵۰ میلیون دلار در نزدیک به ۵۰ رقابت انتخاباتی، عمدتا از طرح مستقیم موضوع هوش مصنوعی در تبلیغات خودداری کردند.
دومین محور به نقش ایلان ماسک مربوط می شود. اکسیوس مجموع مشارکت مالی وی در انتخابات میان دوره ای را بالاتر از ۴۰۰ میلیون دلار گزارش کرده است. ارتباط ماسک با دولت ترامپ باعث شده حمایت او از نامزدهای جمهوری خواه هم به منبع تأمین مالی و هم به موضوع حملات تبلیغاتی دموکرات ها تبدیل گردد.
سومین محور، ترکیب کنگره آینده است. پیروزی عبدال السید در رقابت سنای میشیگان اهمیت ویژه ای دارد، چونکه او از تشکیل یک نهاد فدرال در سطح وزارتخانه برای تنظیم گری هوش مصنوعی و ممنوعیت توسعه ابرهوش حمایت کرده است. همین طور حضور نامزدهایی با مواضع سخت گیرانه در رابطه با شفافیت الگوریتمی و ساخت مراکز داده می تواند ظرفیت سیاسی جریان طرفدار نظارت بیشتر بر صنعت را افزایش دهد. با این وجود، تبدیل این مواضع به قانون بازهم به توافق میان جریان های مختلف کنگره وابسته خواهد بود.
مراکز داده به مثابه نقطه تلاقی نارضایتی اجتماعی و اقتصاد
مهم ترین پیامد مستقیم انتخابات برای صنعت هوش مصنوعی احتمالا در عرصه زیرساخت های پردازشی نمایان خواهد شد. مراکز داده که ظرفیت محاسباتی موردنیاز برای آموزش و اجرای مدلهای پیشرفته را تأمین می کنند، به سبب مصرف بالای برق و آب، آلودگی صوتی و فشار بر زیرساخت های محلی با مخالفت های فزاینده روبه رو شده اند.
بر اساس گزارش چهارم نوامبر رویترز، پیروزی دموکرات ها در انتخابات فرمانداری تگزاس و جورجیا اهمیت ویژه ای دارد، چونکه نامزدهای پیروز در کارزارهای خود از توقف موقت توسعه مراکز داده حمایت کرده بودند. جینا هینوجوسا با شکست گرگ ابوت به سه دهه کنترل جمهوری خواهان بر فرمانداری تگزاس تمام کرد و کیشا لنس باتمز نیز در جورجیا پیروز شد.
اهمیت این تحولات با عنایت به جایگاه دو ایالت در زیرساخت های هوش مصنوعی آشکار می شود. برآورد مؤسسه تحقیقاتی «GLJ Research» نشان میدهد حدود یک چهارم ظرفیت جدید مراکز داده آمریکا که مقرر است تا سال ۲۰۳۰ وارد مدار شود، به تگزاس اختصاص دارد. همین طور شرکت «CBRE» منطقه آتلانتا در ایالت جورجیا را فعال ترین بازار ساخت مراکز داده آمریکا معرفی کرده است. ازاین رو تغییر سیاستهای اعطای مجوز و توسعه زیرساخت در این دو ایالت می تواند بر زمان بندی پروژه های بزرگ صنعت هوش مصنوعی تاثیر بگذارد.
مخالفت با مراکز داده نیز فقط پدیده ای حزبی نیست. رویترز گزارش داده که برخی جمهوری خواهان نیز به سبب افزایش احتمالی قبوض خدمات عمومی، آلودگی نوری و نامتناسب بودن فرصتهای شغلی ایجادشده با مشوق های مالیاتی، در مقابل توسعه این تأسیسات موضع گرفته اند. این مورد مبین ایجاد شکافی میان منافع سرمایه گذاری ملی در هوش مصنوعی و هزینه هایی است که جوامع محلی متحمل می شوند.
پیامدهای اقتصادی پیروزی دموکرات ها برای صنعت فناوری
واکنش اولیه بازارهای مالی به نتیجه انتخابات میان دوره آمریکا مبین افزایش حساسیت سرمایه گذاران به آینده سیاستگذاری هوش مصنوعی است. بر اساس گزارش رویترز، ارزش سهام شرکت های در رابطه با تراشه و هوش مصنوعی همچون «TSMC»، سامسونگ الکترونیکس، «SK Hynix» و «Kioxia» در معاملات چهارم نوامبر آسیا کم شده و بازده اوراق قرضه نیز نزولی شده است.
نیک فرس، مدیر ارشد شرکت سرمایه گذاری «Vantage Point Asset Management»، باور دارد پیروزی دموکرات ها می تواند مسیر مقررات گذاری سخت گیرانه تر را تقویت کند و دو مسئله بازده سرمایه گذاری و تأمین مالی توسعه زیرساخت های هوش مصنوعی را پیچیده تر از گذشته سازد.
از منظر اقتصادی، اثر احتمالی این تحولات را باید در سه سطح تحلیل کرد. نخست، محدودیت در راه اندازی مراکز داده می تواند هزینه دسترسی به ظرفیت پردازشی جدید را افزایش دهد و بهره برداری از پروژه های سرمایه بر را به تأخیر اندازد. دوم، افزایش الزامات نظارتی و زیست محیطی ممکنست هزینه انطباق شرکتها را بالا ببرد. سوم، افزایش عدم قطعیت در رابطه با بازگشت سرمایه می تواند بر تصمیم بانکها و سرمایه گذاران نهادی برای تأمین مالی پروژه های جدید اثر بگذارد.
با این حال، پایین آمدن سرعت ساخت مراکز داده الزاماً به مفهوم کاهش تقاضا برای خدمات هوش مصنوعی نیست. محدودیت عرضه ظرفیت پردازشی حتی ممکنست در کوتاه مدت ارزش اقتصادی زیرساخت های موجود را افزایش دهد. از همین روی، باید میان کاهش احتمالی سرعت توسعه زیرساخت، کاهش ارزش سهام و تغییر تقاضای واقعی برای خدمات هوش مصنوعی تمایز قائل شد.
گذار از رقابت فناورانه به چالش پذیرش اجتماعی
انتخابات میان دوره ای ۲۰۲۶ نشان داد صنعت هوش مصنوعی دیگر نمی تواند فقط بر مزیت فناورانه، قدرت سرمایه گذاری و ارتباط با دولت فدرال برای پیشبرد توسعه خود اتکا کند. ورود گسترده شرکت های فناوری به تأمین مالی انتخابات، افزایش حضور نامزدهای طرفدار تنظیم گری و موفقیت مخالفان توسعه مراکز داده، از ایجاد مرحله جدیدی در اقتصاد سیاسی هوش مصنوعی آمریکا حکایت دارد.
پیروزی دموکرات ها لزوماً به مفهوم توقف توسعه این صنعت در ایایلات متحده نیست، اما می تواند اولویت سیاستگذاری را از تسریع بی قیدوشرط سرمایه گذاری به سوی نظارت بیشتر بر نتایج اقتصادی و زیرساختی تغییر دهد. تحقق این سناریو به ترکیب غائی کنگره، اختیارات دولت های ایالتی و توانایی شرکتها در پاسخ گویی به نگرانی های جوامع محلی بستگی دارد.
در این چارچوب، مفهوم «مجوز اجتماعی فعالیت» اهمیت درحال افزایشی پیدا می کند. همان گونه که کیتی کخ، مدیر عامل شرکت مدیریت دارایی آمریکایی «TCW»، در گفتگو با رویترز تاکید کرده است، عرضه دهندگان هوش مصنوعی هنوز نتوانسته اند منافع اجتماعی مراکز داده و فناوری های خویش را بصورت مؤثر برای شهروندان تبیین کنند.
بنابراین، مهم ترین تحول بعد از انتخابات را می توان تغییر معیارهای موفقیت صنعت دانست. همین طور در کنار دسترسی به سرمایه، تراشه و انرژی، توانایی کسب پذیرش اجتماعی و سازگاری با الزامات تنظیم گری نیز به عاملی تعیین کننده در آینده رقابت هوش مصنوعی آمریکا تبدیل خواهد شد.
منبع: رهاتل
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان رهاتل در مورد این مطلب